Телемедицинские и информационные технологии в медицине: опыт применения и направления развития в региональном здравоохранении

Внедрение информационных технологий является магистральным направлением развития отрасли здравоохранения в настоящее время. Несмотря на наличие публикаций среди отечественных и зарубежных авторов, доказывающих клиническую и экономическую эффективность телемедицинских и информационных технологий, наблюдается дефицит работ в области описания региональных практик их применения. Научная новизна исследования видится в приращении знаний об опыте их использования в региональном здравоохранении. Цель — оценить направления развития и практику применения телемедицинских и информационных технологий в региональном здравоохранении (на примере медицинских организаций Кемеровской области — Кузбасса). Материалы и методы: социологический опрос в онлайн формате на основе авторской анкеты, статистический, общенаучные методы анализа и синтеза, логический и системный анализ. Результаты. Телемедицинские технологии в своей практике применяют 54,1% врачей, 52,9% сотрудников из числа управленческого аппарата и 27,8% респондентов, относящихся к категории младшего и среднего медицинского персонала; 75,1% от всех опрошенных респондентов согласны с утверждением, что телемедицинские технологии можно использовать как мощный инструмент для улучшения процессов оказания медицинской помощи. Среди ключевых факторов, препятствующих применению рассматриваемых технологий в медицинских учреждениях Кузбасса: необходимость подготовки большого количества документов, низкий уровень технического оснащения медицинских организаций и отсутствие у персонала времени на данный вид деятельности. Выводы и обобщения, сделанные в ходе исследования, могут быть положены в основу принятия и реализации управленческих решений организаторами региональной системы здравоохранения.

1. Бацина Е.А., Попсуйко А.Н., Артамонова Г.В. Цифровизация здравоохранения РФ: миф или реальность? // Врач и информационные технологии. — 2020. — №3. — С.73-80. doi: 10.37690/1811-0193-2020-3-73-80.

2. Gruska M, Aigner G, Altenberger J, et al. Working Group Rhythmology of the Austrian Cardiological Society. Recommendations on the utilization of telemedicine in cardiology. Wien Klin Wochenschr. 2020; 132(23-24): 782-800. doi: 10.1007/s00508-020-01762-2.

3. Русев И.Т., Федоткина С.А., Хугаева Э.В. Развитие телемедицинских технологий как основной вектор направления профилактики болезней системы кровообращения (научный обзор) // Евразийское Научное Объединение. — 2020. — Т.65. — №7-3. — С.189-197.

4. Волкова О.А., Бударин С.С., Смирнова Е.В. и др. Опыт использования телемедицинских технологий в системах здравоохранения зарубежных стран и Российской Федерации: систематический обзор // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. — 2021. — №14(4). — С.549–562. doi: 10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2021.109.

5. Eze ND, Mateus C, Cravo Oliveira Hashiguchi T. Telemedicine in the OECD: An umbrella review of clinical and cost-effectiveness, patient experience and implementation. PLoS One. 2020; 15(8): e0237585. doi: 10.1371/journal.pone.0237585.

6. Кобякова О.С., Кадыров Ф.Н. Проблемы развития телемедицинских технологий в России сквозь призму зарубежного опыта // Национальное здравоохранение. — 2021. — №2(2). — С.13-20. doi: 10.47093/2713-069X.2021.2.2.13-20.

7. Кобякова О.С., Стародубов В.И., Кадыров Ф.Н. и др. Телемедицинские технологии: перспективы и ограничения // Врач и информационные технологии. — 2020. — №S5. — С.76-85. doi: 10.37690/1811-0193-2020-5-76-85.

8. Акулин И.М., Чеснокова Е.А., Пресняков Р.А. и др. Телемедицина: правовой опыт регулирования субъектов Российской Федерации, перспективы развития // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2020. — №5-6. — С. 15-22. doi: 10.26347/1607-250220200506015-022.

9. Русман Г.С. Правовое регулирование внедрения и реализации телемедицины в промышленном регионе // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». — 2021. — Т.21. — №3. — С.68-74. [Rusman GS. Legal regulation of introduction and implementation of telemedicine in an industrial region. Bulletin of the South Ural State University. Ser. Law. 2021; 21(3): 68-74. (In Russ.)] doi: 10.14529/law210311.

10. Бадаев Ф.И., Вахрушев П.А. Состояние телемедицины в РФ: общероссийский и региональный опыт // Научное электронное сетевое периодическое издание e-FORUM. — 2021. — Т.5. — №2.

11. Ляпина И.Н., Зверева Т.Н., Помешкина С.А. Современные способы дистанционного наблюдения и реабилитации пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями // Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. — 2022. — Т.11. — №1. — С.112-114. doi: 10.17802/2306-1278-2022-11-1-112-123.

12. Калинина А.М., Горный Б.Э., Дубовой И.И. и др. Отношение врачей первичного звена к применению телемедицинских технологий при диспансерном наблюдении больных с хроническими заболеваниями (медико-социологическое исследование) // Профилактическая медицина. — 2020. — Т.23. — №6-2. — С. 8-13. doi: 10.17116/profmed2020230628.

13. Kaplan B. Revisiting health information technology ethical, legal, and social issues and evaluation: telehealth/Telemedicine and COVID-19. Int J Med Inform. 2020; 143: 104239. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2020.104239.

14. Jha AK, Sawka E, Tiwari B, et al. Telemedicine and Community Health Projects in Asia. Dermatol Clin. 2021; 39(1): 23-32. doi: 10.1016/j.det.2020.08.003.

15. Lee SJ, Jung TY, Lee TR, et al. Accepting telemedicine in a circulatory medicine ward in major hospitals in South Korea: patients’ and health professionals’ perception of real-time electrocardiogram monitoring. BMC Health Serv Res. 2018; 18(1): 293. doi: 10.1186/s12913-018-3105-y.

16. Медицинский портал Medvestnik.ru: Московские врачи оценили точность своего цифрового помощника в 65%. Доступно по: https://medvestnik.ru/content/news/Moskovskie-vrachi-ocenilitochnostsvoego-cifrovogo-pomoshnika-v-65.html. Ссылка активна на 16.01.2023.