Оценка удовлетворенности и вовлеченности врачей-рентгенологов при использовании программного обеспечения с искусственным интеллектом
https://doi.org/10.25881/18110193_2024_1_70
Аннотация
Целью данного исследования представлялось изучение и оценка вовлеченности врачей-рентгенологов в использование программного обеспечения с применением технологий искусственного интеллекта (ИИ) и удовлетворённости применением данных технологий в качестве поддержки при принятии врачебных решений.
Анкетирование врачей-рентгенологов проводилось в 2021-22 гг. на базе медицинских организаций Департамента здравоохранения Москвы.
В 2021 году прошли опрос 333 врача-рентгенолога, в 2022 г – 342. Анкетирование проходили врачи разных специализаций: компьютерной томографии, магнитно-резонансной томографии, рентгенографии и маммографии, различного возраста и стажа работы по специальности. При исследовании вовлеченности выяснилось, что в 2022 году по сравнению с 2021 годом вовлеченность врачей выросла более чем в 2 раза. Оценка удовлетворенности использования технологий ИИ в работе показала, что в 2022 году по сравнению с 2021 годом отмечается тенденция сдвига мнений от крайних оценок «отлично» и «неудовлетворительно» к оценкам «хорошо» и «удовлетворительно».
На основании полученных результатов можно сделать вывод о том, что технологии ИИ требуют дальнейшего развития, не только с клинической или технической точки зрения, но и с популяризационной, образовательной стороны для врачей, использующих технологии ИИ в своей работе
Ключевые слова
Об авторах
Ю. А. ВасильевРоссия
к.м.н.
В. В. Зинченко
Россия
Н. Д. Кудрявцев
Россия
А. А. Михайлова
Россия
В. Г. Кляшторный
Россия
к.б.н.
А. В. Владзимирский
Россия
д.м.н.
Список литературы
1. Алексеева М.Г., Зубов А.И., Новиков М.Ю. Искусственный интеллект в медицине // Международный научно-исследовательский журнал. – 2022. – №7. – С.10-13.
2. Gusev A, et al. Development of Artificial Intelligence in Healthcare in Russia. Handbook of Artificial Intelligence in Healthcare: Vol 2: Practicalities and Prospects. Springer International Publishing. 2022: 259-279.
3. Арзамасов К.М. и др. Применение компьютерного зрения для профилактических исследований на примере маммографии // Профилактическая медицина. – 2023. – №26(6). – С.117-123.
4. Эксперимент по использованию инновационных технологий в области компьютерного зрения для анализа медицинских изображений и дальнейшего применения в системе здравоохранения города Москвы. Доступно по: https://mosmed.ai/ai/. Ссылка действительна на 20.06.2023.
5. Васильев Ю.А. и др. Компьютерное зрение в лучевой диагностике: первый этап Московского эксперимента. 2-е издание. М.: Издательские решения, 2023. – 388 с. [Vasilev YuA, et al. Komp’yuternoe zrenie v luchevoi diagnostike: pervyi etap Moskovskogo eksperimenta. М.: Izdatel’skie resheniya. 2023. 388 р. (In Russ.)]
6. Васильев Ю.А., Владзимирский А.В., Омелянская О.В. Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2023621230 РФ. MosMedData: медицинские данные 41 000 человек, прошедших компьютерную томографию в пандемию COVID-19 с динамическим наблюдением (результаты маршрутизации пациентов, клинические и лабораторные данные, диагнозы MКБ, исходы) : №2023620970 : заявл. 11.04.2023 : опубл. 17.04.2023. заявитель ГБУЗ г.Москвы «Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий ДЗМ».
7. Vladzymyrskyy AV, et al. Effectiveness of using artificial intelligence technologies for dual descriptions of the results of preventive lung examinations. Profil. med. 2022; 25(7): 7.
8. Карпов О.А., Клименко Г.С., Лебедев Г.С. Применение интеллектуальных систем в здравоохранении // Современные наукоемкие технологии. – 2016. – 7(1). – С.38-43.
9. Higgins DC. OnRAMP for Regulating Artificial Intelligence in Medical Products. Advanced Intelligent Systems. 2021; 3(11): 2100042.
10. Васильев Ю.А., Владзимирский А.В., Омелянская О.В. и др. Оценка зрелости технологий искусственного интеллекта для здравоохранения: методические рекомендации. М.: Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий ДЗМ, 2023. – С.28.
11. Huisman M, et al. An international survey on AI in radiology in 1,041 radiologists and radiology residents part 1: fear of replacement, knowledge, and attitude. Eur Radiol. 2021; 31(9): 7058-7066.
12. Morozov SP, et al. Effect of artificial intelligence technologies on the CT scan interpreting time in COVID-19 patients in inpatient setting. Profil. med. 2022: 25(1); 14.
13. Петряйкин А.В. и др. Точность автоматической диагностики компрессионных переломов тел позвонков по данным морфометрического алгоритма искуственного интеллекта // Остеопороз и остеопатии. – 2023. – Т.25. – №3. – С.92-93.
14. Морозов С.П. и др. Исследование целесообразности применения технологий искусственного интеллекта в лучевой диагностике // Врач и информационные технологии. – 2022. – №1. – С.12-29.
15. Zinchenko VV, et al. Methodology for Conducting Post-Marketing Surveillance of Software as a Medical Device Based on Artificial Intelligence Technologies. Sovrem Tehnol Med. 2022; 14(5): 15.
16. Huisman M, et al. An international survey on AI in radiology in 1,041 radiologists and radiology residents part 1: fear of replacement, knowledge, and attitude. Eur Radiol. 2021; 31(9): 7058-7066.
17. Impact of artificial intelligence on radiology: a EuroAIM survey among members of the European Society of Radiology. Insights Imaging. 2019; 10: 105.
18. Coppola F, et al. Artificial intelligence: radiologists’ expectations and opinions gleaned from a nationwide online survey. Radiol med. 2021; 126(1): 63-71.
19. Chen M, et al. Acceptance of clinical artificial intelligence among physicians and medical students: A systematic review with cross-sectional survey. Front Med (Lausanne). 2022; 9: 990604.
20. Becker CD, et al. Current practical experience with artificial intelligence in clinical radiology: a survey of the European Society of Radiology. Insights into Imaging. 2022; 13(1): 107.
21. Waymel Q, et al. Impact of the rise of artificial intelligence in radiology: What do radiologists think? Diagn Interv Imaging. 2019; 100(6): 327-336.
22. Paranjape K, et al. Introducing Artificial Intelligence Training in Medical Education. JMIR Medical Education. 2019; 5(2): 16048.
23. Garin SP, et al. Systematic Review of Radiology Residency Artificial Intelligence Curricula: Preparing Future Radiologists for the Artificial Intelligence Era. Journal of the American College of Radiology. 2023; 20(6): 561-569.
24. Зинченко В.В. и др. Технологические дефекты программного обеспечения с искусственным интеллектом // Digital Diagnostics. – 2023. – №4(4). – С.593-604.
25. Rezazade Mehrizi MH, et al. The impact of AI suggestions on radiologists’ decisions: a pilot study of explainability and attitudinal priming interventions in mammography examination. Sci Rep. 2023; 13: 9230.
26. Гусев А.В., Добриднюк С.Л. Искусственный интеллект в медицине и здравоохранении // Информационное общество. – 2020. – №4-5. – С.78-93.
27. Кобринский Б.А. Искусственный интеллект в медицине: состояние и горячие точки // XIX Национальная конференция по искусственному интеллекту с международным участием КИИ- 2021. Южный федеральный университет, 2021. С.13-29.
Рецензия
Для цитирования:
Васильев Ю.А., Зинченко В.В., Кудрявцев Н.Д., Михайлова А.А., Кляшторный В.Г., Владзимирский А.В. Оценка удовлетворенности и вовлеченности врачей-рентгенологов при использовании программного обеспечения с искусственным интеллектом. Врач и информационные технологии. 2024;(1):70-81. https://doi.org/10.25881/18110193_2024_1_70
For citation:
Vasilev Yu.A., Zinchenko V.V., Kudryavtsev N.D., Mikhailova A.A., Klyashtorny V.G., Vladzymyrksyy A.V. Radiologists’ satisfaction and engagement with artificial intelligence software. Medical Doctor and Information Technologies. 2024;(1):70-81. (In Russ.) https://doi.org/10.25881/18110193_2024_1_70